המשפט סביב נסיבות מותו של דייגו מראדונה סיפק היום (רביעי) תפנית מפתיעה. פבלו פרארי, המומחה הרשמי האחרון שהעיד בפני בית המשפט, אמר כי לא ניתן לשלול את האפשרות שכוכב הכדורגל הארגנטינאי מת כתוצאה מנגיף הקורונה.
"אנחנו לא יכולים לשלול שהוא מת מקורונה", אמר פרארי במהלך עדותו, והוסיף כי העובדה שלא בוצעה למראדונה בדיקה לגילוי הנגיף במסגרת הנתיחה הייתה לדבריו "טעות מתודולוגית".
מראדונה הלך לעולמו ב-25 בנובמבר 2020, בעיצומה של מגפת הקורונה, בזמן שקיבל טיפול רפואי בביתו שבפאתי בואנוס איירס.
דייגו מראדונה בין שחקני קמרון (רויטרס)פרארי, רופא משפטי ומומחה רשמי מטעם מערכת המשפט, הסביר כי המחלה עלולה הייתה להתפתח במהירות: "הקורונה חדרה דרך דרכי הנשימה, והיא יכלה להיות קטלנית מאוד ולגרום למותו של החולה בתוך שעות ספורות".
טענה שלא הועלתה לאורך המשפט
הדברים של פרארי הפתיעו את הנוכחים, שכן מדובר בהשערה שלא הועלתה במהלך 43 הדיונים הקודמים במשפט, שבהם העידו לא פחות מ-76 עדים.
פרארי השתתף בשנת 2025 בחוות דעת רפואית שהתבקשה על ידי ההגנה של לאופולדו לוקה, הרופא שהיה בין החשודים המרכזיים בפרשה.
דייגו מראדונה בקאמפ נואו במהלך מונדיאל 82 (IMAGO)לדברי המומחה, מראדונה צבר נוזלים בריאות בפרק זמן קצר מאוד – שיכול היה להימשך דקות או שעות בודדות. הצטברות הנוזלים, לטענתו, גרמה לחנק שהוביל בסופו של דבר לדום לב.
בניגוד לגרסת מומחים אחרים
בעוד שמומחים רשמיים אחרים טענו בתחילת המשפט כי מראדונה עבר תהליך גסיסה שיכול היה להימשך עד 12 שעות, פרארי הציג תמונה שונה לחלוטין. "הייסורים שלו היו חייבים להימשך כמה דקות", אמר המומחה בבית המשפט.
מומחים מטעם הנאשמים כבר טענו בעבר כי מותו של מראדונה היה פתאומי. עם זאת, פרארי הוא המומחה הרשמי היחיד במשפט שתומך בגרסה הזו.
דייגו ודלמה מראדונה (רויטרס)עדותו עשויה להיות משמעותית במיוחד עבור הגנתו של לוקה, שבמהלך המשפט הוצג כמי שהיה הרופא שהיה אחראי על מצבו הבריאותי של מראדונה בתקופה שקדמה למותו.
המשפט, שהחל ב-14 באפריל בבית המשפט בסן איסידרו שבמחוז בואנוס איירס, ממשיך לעסוק בשאלה האם הטיפול שקיבל מראדונה בימיו האחרונים היה תקין והאם ניתן היה למנוע את מותו.